خیلی حیف شد میتونست به این موضوع نزدیک بشه که آیا تکنولوژی و مخصوصا گجت های هوشمند منشاء فرامادی یا ماوراء الطبیعه دارند؟ ولی اندازه سازندگان فیلم در این حد و اندازه ها نبود متأسفانه
ترسناک خیلی معمولی است

برای دوست داران فیلم های Scott Adkins بد نیست ولی اگر فیلم های این بازیگر براتون مهم نیست اصلا توصیه نمیشه

بسیار معمولی بدون خلاقیت یا چیز خاص
پیشنهاد نمیکنم

افتضاح
از اسم فیلم بگیرید تا خود فیلم
رسما عمر بازیگری Mel Gibson پایان یافته

واقعا فیلم خوبیه
یک فیلم جم و جور ولی با هیجان و خوش ساخت
خیلی دلم برای همچین فیلم هایی تنگ شده نمیدونم چرا چند وقتی است فیلم ها طعم گذشته رو ندارن

فیلم بدیه ایده خوبه ولی فیلم افتضاحه
فقط با تدوین میشد بهترش کرد یعنی وسط فیلم رو میورد اول فیلم تا تقریبا بیننده 50 دقیقه سردرگم نباشه که چی به چیه و داستان چیه
اصلا هم ترسناک نیست حواستون باشه
حیف شد

اگر فیلم رو یک اثر مستقل ببینیم میتونیم بهش نمره قبولی بدیم و بتونیم برای یک بار دیدن به اطرافیانمون پیشنهادش کنیم ولی برای ادامه ای بر فیلم فوق العاده Train to Busan هیچ حرفی برای گفتن نداره حتی نمیشه بهش لقب ادامه داد چون اصلا فیلم در قطار نمیگذره بجز چند ایستراگ فیلم هیچ ربطی به Train to Busan نداره پس پیشنهاد میکنم به عنوان یک اثر مستقل ببینیدش با این کار میتونید ازش کمی لذت ببرید و اعصابتون هم سرجاش باقی بمونه

واقعا از کارگردانی مثل M. Night Shyamalan ساختن همچین فیلمی بعیده
خیلی ضعیف بود

خطر اسپویل

فیلم خوبی بود ولی نباید موضوع فرقه رو مطرح میکرد میخواست کلیشه ای نباشه ولی اتفاقا باید کلیشه ای میبود برای موفقیت
آخه وقتی یک همچین فرقه ای وجود داره و هدفش هم پول نیست برای چی باید این همه صحنه سازی کنن و برنامه بچینن برای ورود به اون خانواده خیلی راحت میتونستن بچه رو بدزدن این همه نقشه و برنامه نمیخواست
فقط وقتی فیلم جور در میومد که هدف پیدا کردن مراد برای فرقه نبود هدف به چنگ اوردن ثروت خانواده میبود اینجوری قابل پزیرش بود و این همه برنامه ریزی با هدف جور در میومد
فیلم حفره فیلمنامه داره شدیدا

افتضاح و آشغالی به تمام معنا