Hamidhhm
مشخصه که فقط زووم کردی روی ویژگی انسان شکارگر و ماقبل تاریخی در صورتی که این فقط یه قالبه تصوریه. کامنت منو یه بار دیگه بخون یه لحظه بی طرفانه و به دور از علایقت مقایسه کن چیزی رو که توی داستان این فیلم روایت میشه با حتی انمیشنی مثل عصر یخبندان 1 و revenant ببین چقد شبیهن فقط فرق این یکی اینه که مثله فیلمای دیگه هالیوود که به خاطر پارادایم تینیجری حاکم بر فیلمسازی این دوره اکثر فیلمها روح تینیجری گرفته اینم اینبار روایتش از یه شخصیت تینیجری ماقبل تاریخ داره نمایش داده میشه بعدشم هر کسی توی نقدش یه دیدگاهی رو به نمایش گذاشته دلیل نمیشه همه ی نقدها معطوف به یه مسیر باشن شما برو ای ام دی بی نقدای کاربرارو ببین هرکسی یه نقدی داره و یه طرفدار نقد و ما یه نقد واحد نداریم و دلیلی نیست که نقد کسی درست نباشه. و با توجه به تعریفی که از کلیشه ارائه دادی که نمیگم درست نیست ولی پیشنهاد می کنم توی گوگل بازم یه سرچی در خصوص مفهوم کلیشه و مفهوم کلیشه در فیلمسازی یه سرچی بزنی حالا انگلیسی سرچ کنی که چه بهتر
در خصوص این که اسم چندتا فیلم مثله این فیلم رو هم نام ببرم فیلم در خصوص موضوع زنده موندن در طبیعت وحشی اونم به کمک یه حیوان اللخصوص سگ، جدا موندن از قبیله و خانواده و سختی کشیدن برای برگشت به خانه زیاد هست منم زیاد از این فیلما دیدم حوصله گشتن دنبال اسم فیلم ها رو نداشتم، نمی دونم متولد چه سالی هستی ولی دم دستی ترینش انمیشن عصر یخبندان1، The Revenant زیاد هست فیلمایی که یه بچه تو طبیعت گم میشه بعد یه خرس یا یه ببر نجاتش می دن مثلن Life of Pi دیگه چی بگم شما اصن به عنوان کسی که نظر می دی باید فکر همه چیزو بکنی من که از قصد نمیام یه فیلمو بد نقد کنم بلخره من 15 ساله مهمترین سرگرمیم فیلم دیدنه هدفمم از کامنت گذاشتن اینه که یه ویژنی بدم از فیلم برای کسایی که می خوان دانلودش کنن البته شما خاطرت نیست من توی تاینی موویز کامنت چند خطی میزاشتم که دیگه حوصلشو ندارم یه جمله خلاصش می کنم
شما اول معنی کلیشه رو مطالعه کن و بعد بیا کامنت منو نقد کن کلیشه در موضوع اتفاق میوفته و نه در سبک شما نوع فیلم برداری و صحنه های فانتزی رو در نظر نگیر موضوع مثله این می مونه که تن یه آدم ده تا لباس مختلف بکنی ولی باز همون آدمه کلیشه یعنی این. شما واژه ی کلیشه رو یه بار بزن توی گوگل و اگه نتونستی متوجه بشی چرا این فیلم کلیشست بدون مطمئنن زیاد فیلم ندیدی!!
مسخره ترین کاره ممکن که هالیوود در حال انجامش هست ساخت فیلم های از روی نسخه های موفق و کلاسیک آثار گذشتست. نه بازیگرا در حد اون بازیگران و نه موسیقی در اون سطحه و نه دیگه فضا و مود دهه ی 70 میلادی در جریانه باید تلاششونو بزارن روی آثار منحصر به فردی که توی همین دوره حرفی برای گفتن داشته باشن!! به طور مثال فیلمی مثل Good Time 2017 که واقعن فیلم خوبیه و متاسفانه توی نایت موی یافت نمیشه و به سبک خوبی ساخته شده!!
مشخصه که فقط زووم کردی روی ویژگی انسان شکارگر و ماقبل تاریخی در صورتی که این فقط یه قالبه تصوریه. کامنت منو یه بار دیگه بخون یه لحظه بی طرفانه و به دور از علایقت مقایسه کن چیزی رو که توی داستان این فیلم روایت میشه با حتی انمیشنی مثل عصر یخبندان 1 و revenant ببین چقد شبیهن فقط فرق این یکی اینه که مثله فیلمای دیگه هالیوود که به خاطر پارادایم تینیجری حاکم بر فیلمسازی این دوره اکثر فیلمها روح تینیجری گرفته اینم اینبار روایتش از یه شخصیت تینیجری ماقبل تاریخ داره نمایش داده میشه بعدشم هر کسی توی نقدش یه دیدگاهی رو به نمایش گذاشته دلیل نمیشه همه ی نقدها معطوف به یه مسیر باشن شما برو ای ام دی بی نقدای کاربرارو ببین هرکسی یه نقدی داره و یه طرفدار نقد و ما یه نقد واحد نداریم و دلیلی نیست که نقد کسی درست نباشه. و با توجه به تعریفی که از کلیشه ارائه دادی که نمیگم درست نیست ولی پیشنهاد می کنم توی گوگل بازم یه سرچی در خصوص مفهوم کلیشه و مفهوم کلیشه در فیلمسازی یه سرچی بزنی حالا انگلیسی سرچ کنی که چه بهتر
موفق باشی