واقعا منم نمیفهمم چرا شما میگید فصل 8 خوب بود!
سریال های ماه رمضون؟! اونایی که تو IMDB و راتن نمره کم دادن هم ایرانی هستن و عاشق سریال های ماه رمضونن؟!!
اتفاقا فصل 1 تا 3 اگه نگیم بهترین بلکه از بهترین فصل ها بودن
اگه دنبال هیجان توخالی هستین برید سریال های سی دبلیو رو ببینید و لذت ببرید!
مخاطبی که کتاب نخونده؟! بابا اصلا بعد فصل 5 که از کتاب جدا شد و انتقاد اصلی هم به سریال این بود مثل کتاب پیش نرفت!
zahra_fsa :
اول اینکه زمانی که اگان فاتح خواست هفت پادشاهی رو متحد کنه که دورنی ها که با تارگرین ها مشکلی نداشتن ولی بخاطر غرورشون به اگان که سه تا اژدها داشت سرخم نکردن، حالا مشکل اینجاست بدون هیچ مشکلی سرخم کردن و سریال غرور دورنی ها پشم حساب کرده
دقت کنید هیچ کشمکشی بین شون وجود نداشت
دوم اینکه تو کتاب پرداخت شده یا نه به چه درد من میخوره؟! ما داریم درباره سریال حرف میزینم و مهم اینه که تو سریال اصلا پرداختی نکردن (اینکه تو کتاب پرداخت کردن بدتر هم میشه چون سریال اهمیتی به کتاب نداده) و بدون منطق از معادلات حذفشون کردن. بخاطر چی؟! چون احمق و احمق تر حوصله پرداخت به اینا نداشتن پس گفتن ولش!
نظرتون محترم...
ولی از نظر من:
1- کال دروگو قطعا برای دنریس از میساندی و ریگال اهمیت بیشتری داشت
2- با همه کارهای بدی که از دنریس دیدیم ولی دنریس دیوونه نبود چون کارهای خوبی هم کرده بود
این ها فقط به ما میگفت دنریس یه نیمه تاریک هم داره ولی هنوز دیوونه نبود
بالا هم گفتم ایده دیوونه شدن دنریس ایده بدی نبود و دور از انتظار نبود
اگه تو کتاب هم دنریس دیوونه بشه من مشکلی ندارم
مشکل من با روند سریع و غیرمنطقی قوس شخصیتی دنریس برای تبدیل کردنش به مدکوئین بود
موندم با اینکه کتاب ها هنوز تموم نشدن چرا میخوان سریال بازسازی بشه؟!
خب از چی بازسازی کنن؟!
فیلمنامه دوباره بدن به پت و مت؟
و اینکه میگن بازسازی فصل آخر اخه مگه فقط فصل آخر مشکل داره؟! اتفاقا خیلی از مشکلات از فصل هفت ریشه میگیرن!
سریال خوب یا بد( که از نظر خودم بد) تموم شده و اینا هم آب در هاون کوبیدنه...
اینکه نشانه هایی بودن که خبر از نیمه تاریک دنریس به ما میداد شکی نیست و سریال همیشه میگفت که دنریس یه نیمه تاریک در کنار نیمه روشنش هم داره
مشکل اینجا غیرمنطقی بودن و روند سریع این اتفاق بود
این که فقط تو یه قسمت یه شخصیت رو از این رو به اون رو کنی و نیمه تاریکشو یهو رو کنی مشکل داره و باعث میشه بیننده به خوبی با این موضوع ارتباط نگیره
و اما چرا غیرمنطقی؟!
دنریس به چه دلیلی دیوونه شد؟!
اصلی ترین دلیل دیوونه شدن دنریس مرگ ریگال و میساندی بودن
آیا مرگ اونا منطقی بود؟! قطعا نه!
و اینکه اتفاقات بدتری هم برای دنریس افتاده (مثل مرگ کال دروگو) و بعد اونا سریال نیومد یهویی دنریس رو از این رو به اون رو کنه!
پ.ن: جهت اطلاع دنریس فن نیستم و از شخصیتش خوشم نمیاد اما این دلیل نمیشه بیام از بلایی که سر شخصیتش آوردن دفاع کنم!
راجع مشکلات باهاتون موافقم
مشکلات این قسمت واقعا زیاده محدود به آریا و شاه شب و همینایی که گفتید نمیشه
«برید خودتون فیلمنامه بنویسید» تو این چند روز این جمله تکراری ترین و بی منطق ترین جمله ای است تو تلگرام و نت دیدم!
چرا به سوالات بنده جواب نا مربوط میدین و مجبورم می کنید یک حرف رو چند بار تکرار کنم؟!
بنده میگم مارتین گفته پایان «تقریبا یکسانی» دارن و از همه مهم تر «هیچ اشاره ای به این نمیکنه پایان اینکه تاج و تخت به کی میرسه تقریبا یکسانه یا پایان شاه شب»، بعد شما در جواب میگید مارتین گفته پایان شخصیت های فرعی فرق دارن! بنده نمیدونم مارتین این حرف رو گفته؟!! بنده دارم اینو میگم این حرف ایشون مبهمه و مشخص نمیکنه کدوم پایان مدنظرشه! حالا باز اصرار دارید مارتین چی گفته؟!!! در حالی که حتی پایان سریال هنوز به خوبی مشخص نشده؟!
«مارتین از گفتن اون دیالوگ ها توسط Red Woman به آریا منظور نداشته یا منظوری غیر از کشتن نایت کینگ داشته ؟»
جالب هم اینجاست مبنای نظرتون هم فقط یه دیالوگه! (حالا بگذریم از اینکه ملیساندرا پیش بینی اشتباه هم داشته)
چطور به ذهن تون نرسید نویسندگان از زنده کردن جان منظوری نداشتن ولی بخاطر یه دیالوگ این حرفو می زنید؟! (خواهشا نگید زنده شد و هزار و سیصد بار نجات داده شد تا شمال رو متحد کنه که واقعا مسخره اس!!)
قبلا هم جواب دادم، از این دیالوگ برداشت های متفاوتی میشه داشت
«جواب این که میگید آریا که با نایت کینگ قبلا مواجه نشده بود چرا یهو میاد نایت کینگو میکشه رو هم که تو ج قبلی دادم . گرچه این کاملا نظر شخصی شماست.»
فقط اینو بگم که کسی که تا حالا یه بار هم چهره نایت کینگ رو ندیده و هیچ آشنایی نسبت به وایت واکرها نداره میاد نایت کینگ رو میکشه!
اگر از نظرتون مسخره نیست و خیلی هم خوبه و این قسمت هیچ ایرادی نداره پس خوش به حالتون!
اول اینکه بنده به فصل قبل به خصوص قسمت ششم فصل قبل انتقاد دارم که نقش اصلی جان بود اگر تعصبم روی جان بود طبیعتا از اون قسمت خوشم ميومد. مشکلات فراتر از اینه، فراتر از قضیه آریا...
اما بقیه موارد...
در مورد حرفهای ملیساندارا چشم آبی ميتونه ارجاع به هر شخصی باشه یا حتی یه وایت واکر معمولی؛ حتما که نباید شاه شب باشه!
تا کتاب تموم نشده نمی تونیم بگیم کی قراره نایت کینگ رو نابود کنه و اگر هم قراره آریا نایت کینگ رو نابود کنه مطمئنا برعکس سریال زمینه چینی درستی در این باره خواهیم داشت
من میگم بعد فصل 6 تصمیم گرفتن آریا نایت کینگ رو بکشه بعد شما می فرمایید اتفاقات شش فصل بدون این که مشخص باشه آریا نایت کینگ رو میکشه یا نه زمینه چینی بوده؟!!!!!
چطور نویسندگان درباره یه موضوعی تصمیم نگرفتن اتفاقات فصل قبل رو زمینه چینی اون موضوع می دونید؟!!
بفرمایید آریا قبل قسمت سوم چه درگیری و کشمکشی با نایت کینگ و وایت واکر ها داشته است تا من باور کنم این اتفاق زمینه چینی شده بود؟!
بفرمایید وقتی نویسندگان بعد فصل ششم تصمیم به نابودی نایت کینگ به دست آریا گرفتن چطور می گید اتفاقات شش فصل اول زمینه چینی برای تبدیل آریا به قاتل حرفه ای نبوده و زمینه چینی برای کشتن شاه شب بود؟!! وقتی نویسندگان هنوز نمیدونن کی قراره نایت کینگ رو بکشه چطور در حال زمینه چینی شخصیت آریا برای کشتن نایت کینگ بودن؟!
و اما من هيچوقت نگفتم چون جان اول با نایت کینگ روبرو شده پس جان هم باید اون رو بکشه و نمیدونم چطور چنین منظوری از حرفهای متوجه شدین! من گفتم وقتی زمینه چینی کرده بودن تا جان نایت کینگ رو بکشه ، عملا با وارد کردن آریا به عنوان شخص سوم، شخصیت جان رو نابود کردن، یعنی این همه زمینه چینی پشم!
در ضمن، برای غافلگیری پیشنهاد می کنم هودور نایت کینگ رو می کشت! چون هیچکس نه فکرشو می کرد و هم کلیشه ای نمی شد!!
در باب اینکه هر غافلگیری به عنوان غافلگیری درست نیست!
سریال های ماه رمضون؟! اونایی که تو IMDB و راتن نمره کم دادن هم ایرانی هستن و عاشق سریال های ماه رمضونن؟!!
اتفاقا فصل 1 تا 3 اگه نگیم بهترین بلکه از بهترین فصل ها بودن
اگه دنبال هیجان توخالی هستین برید سریال های سی دبلیو رو ببینید و لذت ببرید!
مخاطبی که کتاب نخونده؟! بابا اصلا بعد فصل 5 که از کتاب جدا شد و انتقاد اصلی هم به سریال این بود مثل کتاب پیش نرفت!
اینکه تو سریال پوشش ندادن فقط یه جواب داره: احمق و احمق تر حوصله پرداخت به اینا رو نداشتن!
اول اینکه زمانی که اگان فاتح خواست هفت پادشاهی رو متحد کنه که دورنی ها که با تارگرین ها مشکلی نداشتن ولی بخاطر غرورشون به اگان که سه تا اژدها داشت سرخم نکردن، حالا مشکل اینجاست بدون هیچ مشکلی سرخم کردن و سریال غرور دورنی ها پشم حساب کرده
دقت کنید هیچ کشمکشی بین شون وجود نداشت
دوم اینکه تو کتاب پرداخت شده یا نه به چه درد من میخوره؟! ما داریم درباره سریال حرف میزینم و مهم اینه که تو سریال اصلا پرداختی نکردن (اینکه تو کتاب پرداخت کردن بدتر هم میشه چون سریال اهمیتی به کتاب نداده) و بدون منطق از معادلات حذفشون کردن. بخاطر چی؟! چون احمق و احمق تر حوصله پرداخت به اینا نداشتن پس گفتن ولش!
ولی از نظر من:
1- کال دروگو قطعا برای دنریس از میساندی و ریگال اهمیت بیشتری داشت
2- با همه کارهای بدی که از دنریس دیدیم ولی دنریس دیوونه نبود چون کارهای خوبی هم کرده بود
این ها فقط به ما میگفت دنریس یه نیمه تاریک هم داره ولی هنوز دیوونه نبود
بالا هم گفتم ایده دیوونه شدن دنریس ایده بدی نبود و دور از انتظار نبود
اگه تو کتاب هم دنریس دیوونه بشه من مشکلی ندارم
مشکل من با روند سریع و غیرمنطقی قوس شخصیتی دنریس برای تبدیل کردنش به مدکوئین بود
خب از چی بازسازی کنن؟!
فیلمنامه دوباره بدن به پت و مت؟
و اینکه میگن بازسازی فصل آخر اخه مگه فقط فصل آخر مشکل داره؟! اتفاقا خیلی از مشکلات از فصل هفت ریشه میگیرن!
سریال خوب یا بد( که از نظر خودم بد) تموم شده و اینا هم آب در هاون کوبیدنه...
مشکل اینجا غیرمنطقی بودن و روند سریع این اتفاق بود
این که فقط تو یه قسمت یه شخصیت رو از این رو به اون رو کنی و نیمه تاریکشو یهو رو کنی مشکل داره و باعث میشه بیننده به خوبی با این موضوع ارتباط نگیره
و اما چرا غیرمنطقی؟!
دنریس به چه دلیلی دیوونه شد؟!
اصلی ترین دلیل دیوونه شدن دنریس مرگ ریگال و میساندی بودن
آیا مرگ اونا منطقی بود؟! قطعا نه!
و اینکه اتفاقات بدتری هم برای دنریس افتاده (مثل مرگ کال دروگو) و بعد اونا سریال نیومد یهویی دنریس رو از این رو به اون رو کنه!
پ.ن: جهت اطلاع دنریس فن نیستم و از شخصیتش خوشم نمیاد اما این دلیل نمیشه بیام از بلایی که سر شخصیتش آوردن دفاع کنم!
اما وقتی نظرات یه سایت دیگه رو کپی میکنی لااقل پایینش بنویس که کپی کردی!
مشکلات این قسمت واقعا زیاده محدود به آریا و شاه شب و همینایی که گفتید نمیشه
«برید خودتون فیلمنامه بنویسید» تو این چند روز این جمله تکراری ترین و بی منطق ترین جمله ای است تو تلگرام و نت دیدم!
بنده میگم مارتین گفته پایان «تقریبا یکسانی» دارن و از همه مهم تر «هیچ اشاره ای به این نمیکنه پایان اینکه تاج و تخت به کی میرسه تقریبا یکسانه یا پایان شاه شب»، بعد شما در جواب میگید مارتین گفته پایان شخصیت های فرعی فرق دارن! بنده نمیدونم مارتین این حرف رو گفته؟!! بنده دارم اینو میگم این حرف ایشون مبهمه و مشخص نمیکنه کدوم پایان مدنظرشه! حالا باز اصرار دارید مارتین چی گفته؟!!! در حالی که حتی پایان سریال هنوز به خوبی مشخص نشده؟!
«مارتین از گفتن اون دیالوگ ها توسط Red Woman به آریا منظور نداشته یا منظوری غیر از کشتن نایت کینگ داشته ؟»
جالب هم اینجاست مبنای نظرتون هم فقط یه دیالوگه! (حالا بگذریم از اینکه ملیساندرا پیش بینی اشتباه هم داشته)
چطور به ذهن تون نرسید نویسندگان از زنده کردن جان منظوری نداشتن ولی بخاطر یه دیالوگ این حرفو می زنید؟! (خواهشا نگید زنده شد و هزار و سیصد بار نجات داده شد تا شمال رو متحد کنه که واقعا مسخره اس!!)
قبلا هم جواب دادم، از این دیالوگ برداشت های متفاوتی میشه داشت
«جواب این که میگید آریا که با نایت کینگ قبلا مواجه نشده بود چرا یهو میاد نایت کینگو میکشه رو هم که تو ج قبلی دادم . گرچه این کاملا نظر شخصی شماست.»
فقط اینو بگم که کسی که تا حالا یه بار هم چهره نایت کینگ رو ندیده و هیچ آشنایی نسبت به وایت واکرها نداره میاد نایت کینگ رو میکشه!
اگر از نظرتون مسخره نیست و خیلی هم خوبه و این قسمت هیچ ایرادی نداره پس خوش به حالتون!
اما بقیه موارد...
در مورد حرفهای ملیساندارا چشم آبی ميتونه ارجاع به هر شخصی باشه یا حتی یه وایت واکر معمولی؛ حتما که نباید شاه شب باشه!
تا کتاب تموم نشده نمی تونیم بگیم کی قراره نایت کینگ رو نابود کنه و اگر هم قراره آریا نایت کینگ رو نابود کنه مطمئنا برعکس سریال زمینه چینی درستی در این باره خواهیم داشت
من میگم بعد فصل 6 تصمیم گرفتن آریا نایت کینگ رو بکشه بعد شما می فرمایید اتفاقات شش فصل بدون این که مشخص باشه آریا نایت کینگ رو میکشه یا نه زمینه چینی بوده؟!!!!!
چطور نویسندگان درباره یه موضوعی تصمیم نگرفتن اتفاقات فصل قبل رو زمینه چینی اون موضوع می دونید؟!!
بفرمایید آریا قبل قسمت سوم چه درگیری و کشمکشی با نایت کینگ و وایت واکر ها داشته است تا من باور کنم این اتفاق زمینه چینی شده بود؟!
بفرمایید وقتی نویسندگان بعد فصل ششم تصمیم به نابودی نایت کینگ به دست آریا گرفتن چطور می گید اتفاقات شش فصل اول زمینه چینی برای تبدیل آریا به قاتل حرفه ای نبوده و زمینه چینی برای کشتن شاه شب بود؟!! وقتی نویسندگان هنوز نمیدونن کی قراره نایت کینگ رو بکشه چطور در حال زمینه چینی شخصیت آریا برای کشتن نایت کینگ بودن؟!
و اما من هيچوقت نگفتم چون جان اول با نایت کینگ روبرو شده پس جان هم باید اون رو بکشه و نمیدونم چطور چنین منظوری از حرفهای متوجه شدین! من گفتم وقتی زمینه چینی کرده بودن تا جان نایت کینگ رو بکشه ، عملا با وارد کردن آریا به عنوان شخص سوم، شخصیت جان رو نابود کردن، یعنی این همه زمینه چینی پشم!
در ضمن، برای غافلگیری پیشنهاد می کنم هودور نایت کینگ رو می کشت! چون هیچکس نه فکرشو می کرد و هم کلیشه ای نمی شد!!
در باب اینکه هر غافلگیری به عنوان غافلگیری درست نیست!