6 از 10
تقریبا نصف فیلم رو دیدم بعد قطعش کردم
نظر من کاملا شخصی هست، نمیدونم چرا ولی این فیلم منو یاد فیلم Brooklyn میندازه، البته با وجودی که اون فیلم خیلی سطحی بود، بازم بهتر از این فیلم بود (از نظر داستانی و حتی ژانر شبیه هم نیستن، فقط چون بازیگر هردو یکی هستن عرض کردم)
اگر به دنبال یه درام_کمدی مدرسه ای هستید، حتما تماشا کنید
وگرنه نبینید بهتره
فدا
6 از 10
به شدت ضعیف ، حتی به نظرم نسبت به Batman Vs superman ضعیف تر بود. چون درسته که اون فیلم از لحاظ داستانی ، گاف های شدیدی درونش وجود داشت ، اما حداقل یک داستان نسبتا جالب بود.
بدون اسپویل !!!!
اول اینکه شخصیت ها به خوبی بهشون پرداخته نمیشه ، توی دنیای دی سی فیلم ها به شدت به هم ریخته هستن ، برای همین مثلا ما شخصیت واندر وومن رو از فیلم منحصر خودش دیده بودیم ، اما مثلا شخصیت سایبورگ و یا اکوامن رو ما درست و حسابی نمیشناسیم ، مقدمه فیلم برای شخصیت پردازی برای هر کدوم از شخصیت ها خوب نیس.
براتون مثال میزنم ، همین سری فیلم های Avengers از مارول که تمامی قهرمان ها جمع شدن ، برای هر کدوم از اون شخصیت ها یه فیلم جدا گونه و البته قبل از انتشار فیلم اصلی قرار میگیره ... اما دی سی سریعا رفته سراغ اصل مطلب بدون اینکه به شخصیت ها کاملا پرداخته بشه.
در کل خیلی ضعیف بود... متاسفانه زک اسنایدر استعدادش دقیقا داخل یک دنیای تاریک مثل Watchmen هست که اونجا خودشو نشون بده...و بدرد این لیگ عدالت یا بتمن و یا ... نمیخوره...
پ ن : بعضیاتون هنوز دارین بحث میکنین سر بن افلک؟ :) باو بیخیال
فینچری ترین فیلم فینچر
۹ از ۱۰
دیوید فینچر اینبار شاید مهمترین فیلم خودشو ساخته.
کلیت فیلم همونطور که همه می‌دونن نگاهی هست به ده سال از زندگی مانک و حالا چه دعواهای حقوقی و چه دعواها و نزاع های درونی و ...
منتهی این فیلم بسیار دور از هیاهوی فعلی هالیووده. انگار که فینچر با طعنه به بقیه اهل سینما میگه: ببینید صد سال پیش چی بودید!
رویکرد فیلم، نگاه دقیقتری به دهه سی میلادی داره. ناطق شدن سینما این قابلیت رو به فیلمنامه‌نویس ها داد که به موضوعات جدی تری بپردازن و اینجاست که این سوال (چرا مانک؟) پاسخ داده میشه. صد البته میتونه این فیلم در ستایش فیلمنامه نویسی هم باشه.
حالا ممکنه بعد از دیدن فیلم این سوال به ذهنتون بیاد که حالا برای مخاطب سینما چه فایده‌ای داره این دعواهای بین کمپانی های فیلمسازی؟ من میتونم بگم که این فیلم بیشتر از همه فیلمهای فینچر، شخصی تره و فینچر در این فیلم به دنبال جذب مخاطب عام نیست. و همین دلیل باعث ازادی عمل بیشتر برای تولید فیلمه و
شاید این فیلم با چنین سرمایه‌گذاری ، بتونه رویای کمپانی نتفلیکس برای بدست اوردن بهترین فیلم سال از جوایز اسکار رو به واقعیت تبدیل کنه.
سعی کنیم نظرات مخالف همدیگرو تحمل کنیم و حمله نکنیم. چون تا وقتی ما احترام گذاشتن به همدیگه رو یاد نگیریم فیلم که هیج، اگر تمام هنر هارو هم از بَر باشیم باز به داد ما نخواهد رسید.
@xosturex
متن دوم شما به نظرم بیشتر خالی کردن عقده بود تا متن. اواسط متن دیگه به خوندن ادامه ندادم چون فکر میکنم با این چرندیات و یاوه گویی ها میشه شخصیتت رو سنجید.
من سالهاست که موسیقی کار میکنم و اگر میگم این فیلم به همراه موسیقی‌ش فاجعه است، مثل شما از روی هوا و تخیلات از خودم در نمیارم. حالا شما 9 بده من 3 میدم :)
خواستم باز یه متن دراز از این کامنت برات بزارم ولی دیدم چرا باید خودمو خسته کنم تو که در نهایت نخواهی نفهمید :)
باشد که رستگار شوید...
امتیاز 8 از 10
کمی تا قسمتی اسپویل!!!
بالاخره بعد از 14 سال از انتشار قسمت اول ، حالا بعد از مدتها انتظار، قسمت دوم رو تماشا کردم.
میتونم بگم که استودیو پیکسار یکی از بهترین ، یا شاید بهترین استودیو انیمیشن سازی در هالیوود یا دنیا بود. بود! دقیقا شرح حال این استودیو هست که الآن زیر سلطه دیزنی فعالیت میکنه.
اول قبل از اینکه شروع کنم بگم مخاطب این انیمشن خصوصا این قسمت ،کودکان خردسال هست .در واقع اگر شما 14 سال پیش قسمت اول رو دیده باشید و با نگاه به اینکه با بهترین انیمیشن روبه رو هستید قطعا بعد از اتمام ، ناامید میشید.
قسمت دوم دقیقا از همونجا شروع میشه که قسمت اول به اتمام رسیده و ما حدود 2 ساعت در دنیای شگفت انگیزان سیر میکنیم.
در قسمت دوم ما با تلاش اشخاصی برای دوباره برگرداندن قهرمانان و کنش بیشتر خانواده آقای شگفت انگیز با همدیگه هستیم. دقیقا برخلاف قسمت اول که مرد خانواده برای فرار از روزمرگی و تکراری بودن زندگی خودش، با گروهی همکاری میکنه و فعالیت قهرمانانه که توسط دولت و مردم ممنوع شده رو از سر میگیره ، در قسمت دوم این زن خانواده اس که این نقش رو برعهده میگیره. ولی با نگاهی جدید و تلاش برای نشان دادن ذات واقعی قهرمانی به مردم. و اتفاقاتی که بعد می اوفته دقیقا همون اتفاقات قسمت اول هست و این قسمت جز الگو گیری از قسمت اول چیز جدیدی برای گفتن نداشت و درواقع شما(که شیفته قسمت اول هستید مثل من) میتونید پرونده شگفت انگیزان رو بعد از قسمت اول ببندید! چرا که قسمت دوم بیشتر بخاطر تجاری بودن ساخته شده و انصافا هم در باکس آفیس موفق بوده و مشخص هست که بسیاری از مردم از این قسمت لذت بردن.
البته از حق نگذریم کارگردانی Brad Bird به اندازه قسمت اول تحسین برانگیز بود و طبیعتا بعد از 14 سال ، قسمت دوم از جلوه های قوی تر و خلاق‌تری برخورداره.
اول صحبتم راجع‌به پیکسار و دیزنی گفتم چون متاسفانه دیزنی خیلی علاقه خاصی به بازسازی فیلم ها و انیمیشن های موفق گذشته خودش داره و به نظر من اینکار تنها بخاطر تجاری بودن و نداشتن حرفی تازه برای گفتن کمپانی دیزنی هست و شگفت انگیزان قسمت دوم بیشترین ضربه رو از این موضوع خورده و شاید اگر پیکسار امروز جزوی از دیزنی نبود و فضای رقابتی بین استودیو ها حاکم بود ، میتونستیم شاهد جدیدترین و بهترین انیمیشن ها از این استودیو باشیم.
آخرین ویژگی هم که برای ما ایرانیا خیلی خاطره انگیزه ، دوبله قسمت اول هست که خصوصا برای ما ، بخش جدانشدنی از انیمیشن هست. و خوشحالم که قسمت دوم بعد از سالها دوباره با همون گویندگان قسمت اول دوبله شد و حتما حتما پیشنهاد میکنم ( با وجودی که مخالف دوبله هستم) این قسمت رو با دوبله ببینید.
فدا
سلام دوست عزیز
من فکر کنم ما کاربرها یا هرکسی که علاقمند به سینماست باید یک بار دیگه سر مفاهیم بحث کنیم.
دوست عزیز سینما هم مثل بقیه هنر هاست، ترویج خشونت دیگه چیه؟
راجع به این فیلم چون من قسمت هایی ازش دیدم میتونم بگم توی ژانر تخیلی ساخته شده ولی وقتی یه بخشی از خشونت به نمایش در میاد، به نظر شما ترویج خشونته؟
جدی میگم این بحث ها سر موسیقی مثل راک و متال هم میشه و حتی برای نقاشی هم میشه این نوع تفکرات رو عنوان کرد.
هنر بیان احساسی یا منطقی یک اتفاق است. حالا میخواد خشونت باشه یا هر چیز دیگه.الزاما هم هنر میتونه واقعیت نباشه.
قربانت
سلام رفقا. من خواستم از این موضوع بی تفاوت رد بشم ولی مثل اینکه نیازه که من به کسانی که تازه واردن و علاقه به دوبله دارن و یا به این دوبله نایت مووی اعتراض میکنن چند خط بنویسم. سعی میکنم کوتاه باشه
ببینید دوستان در اینکه دوبله ایران تک و بی نقص هست حرفی نیست و همه ما روی این مسئله توافق داریم.ما با صدای همین دوبلر ها که توی صدا و سیما کار میکردن بزرگ شدیم و اتفاقا به خلاف نظر بقیه که به صدای بازیگر اهمیت میدن من میگم اگر دوبله قوی باشه صدای بازیگر نه اینکه مهم نباشه ، ولی میشه با دوبلر ارتباط بیشتری برقرار کرد.
شما بفرمایید در سطح اینترنت مثل من که در گذشته تحقیق کردم ، ببینید در این چند سال اخیر چه به سر دوبله اومده.اول اینکه صدا و سیما نمیخواد سریال ها و فیلم های سطح اول دنیا رو دوبله کنه. تا اینجا رو داشته باشید...(نمیخواد دوبله کنه و مهم تر از همه اینه که نمیزاره بقیه استودیو های کوچک هم دوبله کنن، اتفاقی که برای تاینی موویز افتاد بیش از حد دور از ذهن و احمقانه است که ما فکر کنیم اونا به خاطر گیم آف ترونز یا چه میدونم چند تا سریال دیگه گرفته باشن.تاینی موویز اتفاقا کاری که کرده بود با چندین هزار مخاطب ، این بود که به سلیقه ها احترام میزاشت و اتفاقا هم به دوبله کمک میکرد. دوبله ای که طی سالیان اخیر برای یک مشت سریال های درپیت کره ای و هندی توسط صدا و سیما هزینه شده بود رو برای فیلم های به شدت مهم مثل همین باشگاه مشت زنی و مردان ایکس و ... استفاده کرد حالا دوستانی که قبلا توی تاینی بودن کاملا در جریان هستن.)
خب تاینی موویز رو بستن، اعضاشو گرفتن به خاطر چه میدونم پخش آثار مجرمانه و مبتذل.حالا چقدر برای اون بیچاره هایی که از تمام این سال هایی که صدا و سیما فعالیت میکرد ، بیشتر مفید بودن حبس بریدن بماند و بهتره راجبش صحبت نکرد.
حالا
با این وضعیت
سوال اینجاست:
آیا ما دلیل داره که آثار جدید رو دوبله ببینیم حتی توسط فیلیمو و نماوا و ... ؟(نظر من شخصی هست و ممکنه برای خیلیا ناراحت کننده باشه)
جواب این است: خیر
اتفاقا بعد از اتفاقی که برای تاینی افتاد مشخص شد که این سیستم هیچ ارزشی برای دوبله قائل نیست حالا چی شده که یه دوتا سایت مثل فیلیمو و نماوا و ... زیاد شدن که اتفاقا دارن همون کاری که تاینی موویز رو میکنن و هیچکی هیچکاریشون نداره؟
معلومه چون سرمایه گذاری این آقایان فقط برای صدا و سیماست که همه چیز زیر سلطه این ارگان باشه.
از شما علاقه مندان به دوبله تقاضا دارم که تحقیقی کنید و ببینید که تمام این اتفاقاتی که افتاده واقعی هستن.شعور خودتون رو برای دوبله سانسور شده پایین نیارید .تکلیف این سیستم با هنر و دوبله و سینما و موسیقی کاملا روشنه .
با زبان اصلی ببینید و خودتون رو برای مظلوم گرایی فیلیمو و نماوا و چندین سایت که از فلان ارگان حقوق میگیرن گول نزنید.
باشد که رستگار شوید.
هی روزگار...
تقریبا نصف فیلم رو دیدم بعد قطعش کردم
نظر من کاملا شخصی هست، نمیدونم چرا ولی این فیلم منو یاد فیلم Brooklyn میندازه، البته با وجودی که اون فیلم خیلی سطحی بود، بازم بهتر از این فیلم بود (از نظر داستانی و حتی ژانر شبیه هم نیستن، فقط چون بازیگر هردو یکی هستن عرض کردم)
اگر به دنبال یه درام_کمدی مدرسه ای هستید، حتما تماشا کنید
وگرنه نبینید بهتره
فدا
به شدت ضعیف ، حتی به نظرم نسبت به Batman Vs superman ضعیف تر بود. چون درسته که اون فیلم از لحاظ داستانی ، گاف های شدیدی درونش وجود داشت ، اما حداقل یک داستان نسبتا جالب بود.
بدون اسپویل !!!!
اول اینکه شخصیت ها به خوبی بهشون پرداخته نمیشه ، توی دنیای دی سی فیلم ها به شدت به هم ریخته هستن ، برای همین مثلا ما شخصیت واندر وومن رو از فیلم منحصر خودش دیده بودیم ، اما مثلا شخصیت سایبورگ و یا اکوامن رو ما درست و حسابی نمیشناسیم ، مقدمه فیلم برای شخصیت پردازی برای هر کدوم از شخصیت ها خوب نیس.
براتون مثال میزنم ، همین سری فیلم های Avengers از مارول که تمامی قهرمان ها جمع شدن ، برای هر کدوم از اون شخصیت ها یه فیلم جدا گونه و البته قبل از انتشار فیلم اصلی قرار میگیره ... اما دی سی سریعا رفته سراغ اصل مطلب بدون اینکه به شخصیت ها کاملا پرداخته بشه.
در کل خیلی ضعیف بود... متاسفانه زک اسنایدر استعدادش دقیقا داخل یک دنیای تاریک مثل Watchmen هست که اونجا خودشو نشون بده...و بدرد این لیگ عدالت یا بتمن و یا ... نمیخوره...
پ ن : بعضیاتون هنوز دارین بحث میکنین سر بن افلک؟ :) باو بیخیال
۹ از ۱۰
دیوید فینچر اینبار شاید مهمترین فیلم خودشو ساخته.
کلیت فیلم همونطور که همه می‌دونن نگاهی هست به ده سال از زندگی مانک و حالا چه دعواهای حقوقی و چه دعواها و نزاع های درونی و ...
منتهی این فیلم بسیار دور از هیاهوی فعلی هالیووده. انگار که فینچر با طعنه به بقیه اهل سینما میگه: ببینید صد سال پیش چی بودید!
رویکرد فیلم، نگاه دقیقتری به دهه سی میلادی داره. ناطق شدن سینما این قابلیت رو به فیلمنامه‌نویس ها داد که به موضوعات جدی تری بپردازن و اینجاست که این سوال (چرا مانک؟) پاسخ داده میشه. صد البته میتونه این فیلم در ستایش فیلمنامه نویسی هم باشه.
حالا ممکنه بعد از دیدن فیلم این سوال به ذهنتون بیاد که حالا برای مخاطب سینما چه فایده‌ای داره این دعواهای بین کمپانی های فیلمسازی؟ من میتونم بگم که این فیلم بیشتر از همه فیلمهای فینچر، شخصی تره و فینچر در این فیلم به دنبال جذب مخاطب عام نیست. و همین دلیل باعث ازادی عمل بیشتر برای تولید فیلمه و
شاید این فیلم با چنین سرمایه‌گذاری ، بتونه رویای کمپانی نتفلیکس برای بدست اوردن بهترین فیلم سال از جوایز اسکار رو به واقعیت تبدیل کنه.
@xosturex
متن دوم شما به نظرم بیشتر خالی کردن عقده بود تا متن. اواسط متن دیگه به خوندن ادامه ندادم چون فکر میکنم با این چرندیات و یاوه گویی ها میشه شخصیتت رو سنجید.
من سالهاست که موسیقی کار میکنم و اگر میگم این فیلم به همراه موسیقی‌ش فاجعه است، مثل شما از روی هوا و تخیلات از خودم در نمیارم. حالا شما 9 بده من 3 میدم :)
خواستم باز یه متن دراز از این کامنت برات بزارم ولی دیدم چرا باید خودمو خسته کنم تو که در نهایت نخواهی نفهمید :)
باشد که رستگار شوید...
پ. ن: باد شکم ربطی به شقیقه نداره
کمی تا قسمتی اسپویل!!!
بالاخره بعد از 14 سال از انتشار قسمت اول ، حالا بعد از مدتها انتظار، قسمت دوم رو تماشا کردم.
میتونم بگم که استودیو پیکسار یکی از بهترین ، یا شاید بهترین استودیو انیمیشن سازی در هالیوود یا دنیا بود. بود! دقیقا شرح حال این استودیو هست که الآن زیر سلطه دیزنی فعالیت میکنه.
اول قبل از اینکه شروع کنم بگم مخاطب این انیمشن خصوصا این قسمت ،کودکان خردسال هست .در واقع اگر شما 14 سال پیش قسمت اول رو دیده باشید و با نگاه به اینکه با بهترین انیمیشن روبه رو هستید قطعا بعد از اتمام ، ناامید میشید.
قسمت دوم دقیقا از همونجا شروع میشه که قسمت اول به اتمام رسیده و ما حدود 2 ساعت در دنیای شگفت انگیزان سیر میکنیم.
در قسمت دوم ما با تلاش اشخاصی برای دوباره برگرداندن قهرمانان و کنش بیشتر خانواده آقای شگفت انگیز با همدیگه هستیم. دقیقا برخلاف قسمت اول که مرد خانواده برای فرار از روزمرگی و تکراری بودن زندگی خودش، با گروهی همکاری میکنه و فعالیت قهرمانانه که توسط دولت و مردم ممنوع شده رو از سر میگیره ، در قسمت دوم این زن خانواده اس که این نقش رو برعهده میگیره. ولی با نگاهی جدید و تلاش برای نشان دادن ذات واقعی قهرمانی به مردم. و اتفاقاتی که بعد می اوفته دقیقا همون اتفاقات قسمت اول هست و این قسمت جز الگو گیری از قسمت اول چیز جدیدی برای گفتن نداشت و درواقع شما(که شیفته قسمت اول هستید مثل من) میتونید پرونده شگفت انگیزان رو بعد از قسمت اول ببندید! چرا که قسمت دوم بیشتر بخاطر تجاری بودن ساخته شده و انصافا هم در باکس آفیس موفق بوده و مشخص هست که بسیاری از مردم از این قسمت لذت بردن.
البته از حق نگذریم کارگردانی Brad Bird به اندازه قسمت اول تحسین برانگیز بود و طبیعتا بعد از 14 سال ، قسمت دوم از جلوه های قوی تر و خلاق‌تری برخورداره.
اول صحبتم راجع‌به پیکسار و دیزنی گفتم چون متاسفانه دیزنی خیلی علاقه خاصی به بازسازی فیلم ها و انیمیشن های موفق گذشته خودش داره و به نظر من اینکار تنها بخاطر تجاری بودن و نداشتن حرفی تازه برای گفتن کمپانی دیزنی هست و شگفت انگیزان قسمت دوم بیشترین ضربه رو از این موضوع خورده و شاید اگر پیکسار امروز جزوی از دیزنی نبود و فضای رقابتی بین استودیو ها حاکم بود ، میتونستیم شاهد جدیدترین و بهترین انیمیشن ها از این استودیو باشیم.
آخرین ویژگی هم که برای ما ایرانیا خیلی خاطره انگیزه ، دوبله قسمت اول هست که خصوصا برای ما ، بخش جدانشدنی از انیمیشن هست. و خوشحالم که قسمت دوم بعد از سالها دوباره با همون گویندگان قسمت اول دوبله شد و حتما حتما پیشنهاد میکنم ( با وجودی که مخالف دوبله هستم) این قسمت رو با دوبله ببینید.
فدا
من فکر کنم ما کاربرها یا هرکسی که علاقمند به سینماست باید یک بار دیگه سر مفاهیم بحث کنیم.
دوست عزیز سینما هم مثل بقیه هنر هاست، ترویج خشونت دیگه چیه؟
راجع به این فیلم چون من قسمت هایی ازش دیدم میتونم بگم توی ژانر تخیلی ساخته شده ولی وقتی یه بخشی از خشونت به نمایش در میاد، به نظر شما ترویج خشونته؟
جدی میگم این بحث ها سر موسیقی مثل راک و متال هم میشه و حتی برای نقاشی هم میشه این نوع تفکرات رو عنوان کرد.
هنر بیان احساسی یا منطقی یک اتفاق است. حالا میخواد خشونت باشه یا هر چیز دیگه.الزاما هم هنر میتونه واقعیت نباشه.
قربانت
ببینید دوستان در اینکه دوبله ایران تک و بی نقص هست حرفی نیست و همه ما روی این مسئله توافق داریم.ما با صدای همین دوبلر ها که توی صدا و سیما کار میکردن بزرگ شدیم و اتفاقا به خلاف نظر بقیه که به صدای بازیگر اهمیت میدن من میگم اگر دوبله قوی باشه صدای بازیگر نه اینکه مهم نباشه ، ولی میشه با دوبلر ارتباط بیشتری برقرار کرد.
شما بفرمایید در سطح اینترنت مثل من که در گذشته تحقیق کردم ، ببینید در این چند سال اخیر چه به سر دوبله اومده.اول اینکه صدا و سیما نمیخواد سریال ها و فیلم های سطح اول دنیا رو دوبله کنه. تا اینجا رو داشته باشید...(نمیخواد دوبله کنه و مهم تر از همه اینه که نمیزاره بقیه استودیو های کوچک هم دوبله کنن، اتفاقی که برای تاینی موویز افتاد بیش از حد دور از ذهن و احمقانه است که ما فکر کنیم اونا به خاطر گیم آف ترونز یا چه میدونم چند تا سریال دیگه گرفته باشن.تاینی موویز اتفاقا کاری که کرده بود با چندین هزار مخاطب ، این بود که به سلیقه ها احترام میزاشت و اتفاقا هم به دوبله کمک میکرد. دوبله ای که طی سالیان اخیر برای یک مشت سریال های درپیت کره ای و هندی توسط صدا و سیما هزینه شده بود رو برای فیلم های به شدت مهم مثل همین باشگاه مشت زنی و مردان ایکس و ... استفاده کرد حالا دوستانی که قبلا توی تاینی بودن کاملا در جریان هستن.)
خب تاینی موویز رو بستن، اعضاشو گرفتن به خاطر چه میدونم پخش آثار مجرمانه و مبتذل.حالا چقدر برای اون بیچاره هایی که از تمام این سال هایی که صدا و سیما فعالیت میکرد ، بیشتر مفید بودن حبس بریدن بماند و بهتره راجبش صحبت نکرد.
حالا
با این وضعیت
سوال اینجاست:
آیا ما دلیل داره که آثار جدید رو دوبله ببینیم حتی توسط فیلیمو و نماوا و ... ؟(نظر من شخصی هست و ممکنه برای خیلیا ناراحت کننده باشه)
جواب این است: خیر
اتفاقا بعد از اتفاقی که برای تاینی افتاد مشخص شد که این سیستم هیچ ارزشی برای دوبله قائل نیست حالا چی شده که یه دوتا سایت مثل فیلیمو و نماوا و ... زیاد شدن که اتفاقا دارن همون کاری که تاینی موویز رو میکنن و هیچکی هیچکاریشون نداره؟
معلومه چون سرمایه گذاری این آقایان فقط برای صدا و سیماست که همه چیز زیر سلطه این ارگان باشه.
از شما علاقه مندان به دوبله تقاضا دارم که تحقیقی کنید و ببینید که تمام این اتفاقاتی که افتاده واقعی هستن.شعور خودتون رو برای دوبله سانسور شده پایین نیارید .تکلیف این سیستم با هنر و دوبله و سینما و موسیقی کاملا روشنه .
با زبان اصلی ببینید و خودتون رو برای مظلوم گرایی فیلیمو و نماوا و چندین سایت که از فلان ارگان حقوق میگیرن گول نزنید.
باشد که رستگار شوید.