@ghafouri بله موافقم باهات. کند شدن ضرباهنگ داستان تو دو قسمت آخر فصل اول از نقاط ضعفی بود که به نظر من کارگردانی داشت. البته خیلی عالی نظام قضایی و عوامل غیر معرفتی تاثیر گذار بر اون رو نشون داد. فصل دوم ولی جریانش کاملا فرق داره از قرار. شیوه روایت کاملا متفاوته. به نظرم خیلی تجاری شده. البته فیلمنامه خیلی قویه و احتمالا کارگردانی نتونسته خودشو با فیلمنامه وفق بده و به خاطر تعدد داستان ها و تلاش واسه بازکردن پرونده و تبار شناسی شخصیت ها، از فیلمانه عقب مونده.

سلام بچه قمی شما؟

واقعا عالیه. نمیدونم چرا تا الان این سریالو ندیده بودم. فضای ژورنالیستی بسیار عالبیه.کارگردان و فیلمنامه نویس کاملا سعی کرده خودشه بیرون از ماجرا نگه داره و دید سوم شخص رو از دست نده. هیچ چیزی توی فیلمنامه از قلم نیوفتاده( لااقل تا الان نیمه ی فصل اول). یک سریال کاملا جامعه شناسانانه، روانشناسانه در مورد نقش رسانه، غرایض شخصی و عوامل غیرمعرفتی در کالبدشناسی یک فکت. نقطه ی تعلیق همیشه وجود داره. و البته نباید بازی زیبا و حرفه ای بازیگرای مجموعه رو از قلم بندازم. در کل خیلی دارم از دیدنش لذت میبرم و به همه پیشنهاد میکنم ببیننش.

الان تا دقیقه 45 نگاه کردم. خیلی ضعیفه. اصلا فکر نمیکردم اینقدر ضعیف باشه. در مقایسه با فیلم هایی مثل سه بیلبورد ... ( میدونم که ژانرشون متفاوته) حرفی برای گفتن نداره. والا تا الان که چیزی از فیلم نفهمیدم و به تجربه میتونم بگم ادامه فیلم هم خیلی تفاوتی با این ابتدای اون نخواهد داشت. با اینکه خیلی از فیلم ها رو تا آخر مشاهده کردم ولی تصمیم گرفتم دیگه از اینجا به بعد نگاه نکنم. امیدوارم اشتباه نکرده باشم. آخه واقعا قابل دیدن نیست.